-
2025-07-16水性聚氨酯織物涂層取代水性丙烯酸涂層的理想選擇
-
2025-06-20水性聚氨酯膠粘劑:改變傳統(tǒng)膠黏劑趨勢
-
2025-06-13深入了解水性聚氨酯及其在紡織領域的應用
行業(yè)動態(tài)
在阻燃劑的生產(chǎn)和應用中,人們在探索合成新型高效阻燃劑的同時,也對阻燃效果較好的阻燃劑進行了復配。所謂復配,主要是利用阻燃劑之間的相互作用,以期提高阻燃效能,即通常所說的阻燃劑“協(xié)同效應”。具有協(xié)同效應的阻燃體系阻燃效果好,阻燃性能強,既可阻燃又可抑煙,是實現(xiàn)阻燃劑低鹵無鹵化有效途徑之一。
大多數(shù)含磷阻燃劑與含氮或鹵素的化合物共同使用時,能大幅度提高阻燃效果。目前對磷/氮協(xié)同體系及磷/鹵素協(xié)同體系的作用機理及應用都已有不少綜述。但對磷/硅(P/Si)的阻燃效應及應用卻鮮有報道。磷系阻燃劑是一種常用的阻燃劑,它具有優(yōu)良的阻燃性能,以及低毒、低煙等特點,但其熱穩(wěn)定性、抗熔滴性以及與某些材料的相容性較差,硅系阻燃劑是生態(tài)友好、抗熔滴的新一代非鹵成炭型阻燃劑,不僅能改善基材的加工性能、耐熱性能,而且阻燃材料的循環(huán)利用效果也十分優(yōu)異,但是由于分子結構中不含重要的阻燃元素磷,其阻燃性能受到一定的限制。本文通過在WPU分子鏈中引入含有P元素的阻燃劑{[雙(2-羥乙基)氨基]甲基}磷酸二乙酯(FRC-6, 結構式如圖1),再將含Si元素的硅溶膠混入WPU體系中,研究了這類兼有有機阻燃劑的高效和無機阻燃劑的低煙、無毒功能的新型P/Si復配體系在WPU中的協(xié)同阻燃效應,得到了一種既符合環(huán)保要求又非常有效的阻燃體系。

1 實驗部分
1.1 合成工藝
1.1.1 含 P 水性聚氨酯(FPU)乳液的合成
在干燥氮氣保護下,將真空脫水后的聚醚N-210、異佛爾酮二異氰酸酯IPDI、[(雙(2-羥乙基)氨基)甲基]磷酸二乙酯FRC-6按計量加入到三口燒瓶中,混合均勻升溫至85℃反應3 h,降溫至50 ℃以下加入計量的擴鏈劑一縮二乙二醇(EX),親水擴鏈劑(DMPA)、幾滴催化劑(T-12,T-9)和適量丙酮,于70 ℃反應 5 h,降溫出料,將預聚體用三乙胺(TEA)中和后高速乳化10 min,得到一系列FPU乳液。將乳液減壓蒸餾脫去丙酮,濾掉不溶于水的雜質(zhì)。為便于后面步驟中復配時使用,需要測定FPU乳液的固含量,方法為取適量FPU乳液于已經(jīng)稱量好質(zhì)量的干燥小燒杯中,放于60 ℃烘箱中烘干至小燒杯恒質(zhì)量,根據(jù)質(zhì)量差計算其固含量,每一種乳液均分別測試兩次取平均值。當P在PU預聚體中的含量為0、1.75%、2.31%時,F(xiàn)PU乳液的固含量分別為34.5%、32.3%、34.7%。
1.1.2 P/Si 復配改性水性聚氨酯(FSPU)乳液的合成
在使用硅溶膠復配含P的水性聚氨酯乳液前,先測定硅溶膠的質(zhì)量分數(shù),取適量硅溶膠于已經(jīng)稱量好質(zhì)量的干燥小燒杯中,放于70 ℃烘箱中烘干至小燒杯恒重,根據(jù)質(zhì)量差計算其固含量,測試兩次取平均值。測得硅溶膠固含量為31.6%。
根據(jù)需要將計量好的硅溶膠加入到適量的FPU乳液中,借助磁力攪拌器攪拌50 min,可得到一系列不同P/Si復配改性的FSPU乳液。所配制的FSPU乳液樣品如表1。

由于FRC-6是一類磷酸酯類增塑劑,添加量太多時(大于2.44%),會使得PU乳液變得不穩(wěn)定,同時膠膜變軟,變粘,導致其物理機械性能下降,所以在進行復配時,控制P含量在2.31%以下。納米SiO2能提高PU膠膜的硬度和熱穩(wěn)定性,當作為阻燃元素單獨添加時,Si元素的含量在3.41%時,膠膜就開始開裂,但是在復配時,Si元素的量在5.46%時,PU膠膜才開始出現(xiàn)少許開裂。因此在進行復配時,將P、Si元素的量分別控制在2.31%以及5.46%以內(nèi),然后再來調(diào)節(jié)兩者的含量制得一系列樣品。具體合成路線圖如圖2。
1.2 結構與性能表征
1.2.1 膠膜的處理與制備
將未復配WPU乳液、添加P元素的FPU乳液、添加Si元素的SPU乳液以及復配好的FSPU乳液分別倒入自制的聚四氟乙烯板上,室溫下風干,取出成膜,再放入烘箱中于80 ℃下烘干至恒質(zhì)量,取出放入干燥箱中自然冷卻,備用。
1.2.2 紅外光譜表征
用細銅絲制成直徑約為 4 mm 的圈,分別撈取 WPU 乳液、FPU 乳液、SPU 乳液和 FSPU 乳液,在紅外燈下烘干成膜。采用美國 Nicolet 儀器公司的 Nexus-870 型 FT-IR 傅里葉轉換紅外線光譜儀對樣品進行測試, 測試范圍: 4 000~400cm-1;掃描 32 次,分辨率:2 cm-1。
1.2.3 熱重分析(TGA)
采用英國Perkin-Elmer公司的Pyris-1型熱重分析儀,在N2氛圍下測定, 升溫范圍為50~700 ℃, 升溫速率為30 ℃
/min。
1.2.4 微型燃燒量熱儀測試(MCC)
將 5 mg 左右樣品在氮氣氣氛下加熱,升溫速率 1 ℃/s,氮氣流速為 80 cm3/min,升溫范圍為 100~650 ℃。然后將所得裂解氣體同純氧(流速為 20 cm3/min)混合(O2/N2=20/80)后, 送入 900 ℃的燃燒室, 采用美國 Govmark 公司的 MCC-2型微型燃燒量熱儀進行測試。
將聚氨酯膜制成 100×6.5×3 mm3,采用HC-2 型氧指數(shù)儀按 ASTM D2863 標準對樣品進行測試。
1.2.6 UL-94垂直燃燒測試
將PU膠膜制成100 mm×12.7 mm×3 mm樣品,用UL-94垂直燃燒測試按GB 2408—1980標準,采用CZF-3型水平垂直燃燒測定儀對樣品進行測試。
2 結果與討論
2.1 紅外光譜分析
圖 3 分別是 WPU、FPU、SPU 和 FSPU 的紅外光譜圖。

在 WPU 曲線中,2 200~2 300 cm-1 均未出現(xiàn)異氰酸酯基(—NCO)的特征吸收峰,說明聚合物中—NCO 已經(jīng)完全反應,沒有殘留,在 3 322 cm-1 處為脲基中 N—H 伸縮振動吸收峰,1 712 cm-1處為羰基 C=O 的伸縮振動峰,1 110 cm-1和 1 241cm-1 處的峰對應于 C—O—C 的反對稱伸縮振動和對稱伸縮振動,且均為強吸收帶,這些顯示了典型的聚氨酯結構。
在FPU曲線中,除了具有聚氨酯的這些典型吸收峰外,還存在FRC-6中的特征吸收峰。在1 033 cm-1處是P—O—C的伸縮振動吸收峰, 962 cm-1是P—O—C的彎曲振動吸收峰,545 cm-1是P—C的彎曲振動吸收峰,在1 241 cm-1處P=O的吸收峰和C—O—C鍵的對稱伸縮振動吸收峰重合,所以不能明顯看出。
在SPU曲線中,相對于WPU曲線在475 cm-1出現(xiàn)一個吸收峰,這是Si—O—Si鍵的彎曲振動吸收峰,另外在1 112cm-1由于聚氨酯中的C—O—C鍵反對稱伸縮振動吸收峰與SPU中的Si—O—Si鍵伸縮振動吸收峰重合,所以不能明顯地看出。
在FSPU曲線中,1 110~1 241 cm-1處的峰明顯比其他兩條曲線的吸收峰變寬變強,這是C—O—C鍵的伸縮振動吸收峰、 P=O的吸收峰和Si—O—Si的伸縮振動吸收峰相互作用的結果,同時在962 cm-1出現(xiàn)了P—O—C的彎曲振動吸收峰,在475 cm-1處出現(xiàn)了Si—O—Si鍵的彎曲振動吸收峰,這說明了在FSPU中有P、Si元素的存在。
2.2 熱重分析
圖 4 分別為 WPU 膠膜、FPU 膠膜、SPU 膠膜以及 FSPU膠膜的熱失重曲線。

從圖4可以看出,WPU膠膜升溫到260 ℃時才開始失重,而FPU膠膜的起始熱分解溫度明顯低于WPU膠膜,這主要是由于阻燃劑FRC-6的起始熱分解溫度低,C—P鍵鍵能比C—C鍵鍵能低,在加熱過程中首先斷裂導致FPU的起始熱分解溫度降低,也正是由于其中P元素的存在,通過“酸誘導脫氫反應機理”催化促進了炭層的生成, 到534 ℃時基本分解完畢,成炭量為7.86%,SPU膠膜的起始熱分解溫度明顯高于其他3種膠膜,熱分解溫度為290 ℃,且在整個熱分解過程中熱分解速率逐漸降低,這可能是因為硅溶膠粒子與聚氨酯粒子之間形成了氫鍵,一定程度上提高了交聯(lián)度,從而提高了膠膜的熱穩(wěn)定性,SPU分解完畢時的成炭量為8.4%,未分解產(chǎn)物為SiO2。FSPU膠膜的起始熱分解溫度介于FPU與SPU之間,這與前面SPU與FPU的分析基本是一致的,從FSPU中還可以看出,此種膠膜的熱分解速率比其他3種膠膜都要低,因為P具有催化成炭的作用,形成的炭層覆蓋在聚合物的表面,起到隔熱隔氣的作用,隨后SiO2遷移到試樣的表面,形成致密的保護層,這種由碳化物和無機層組成的復合材料耐熱性非常好,從而延緩了基體的分解,提高了殘?zhí)苛?殘?zhí)苛靠蛇_18%),對PU的阻燃起到很大的作用。
2.3 微型燃燒量熱(MCC)分析
微型燃燒量熱儀(MCC)是一種全新、快速、在實驗室中利用熱分析手段來檢測材料燃燒速率(HRR)隨溫度變化的一種儀器。圖 5 分別是 WPU 膠膜、FPU 膠膜、SPU 膠膜以及 FSPU 膠膜的 MCC 曲線。

從曲線中可以看出,未阻燃的WPU膠膜的HRR最大,最高可達307 W/g,燃燒劇烈迅速,阻燃PU膠膜的HRR明顯降低,F(xiàn)PU、SPU膠膜分別降為250 W/g和185 W/g,而P/Si協(xié)同阻燃的PU膠膜,其HRR的最大值由307 W/g降為150 W/g,熱釋放速率最低,燃燒最為緩慢,其可能原因一方面是由于形成的炭層能夠阻止可燃物進入火焰區(qū)和氧進入高聚物內(nèi)層進行熱氧化反應,從而使得進入火焰區(qū)的可燃物減少,燃燒僅局限于高聚物表層;另一方面則是由于所形成的炭層不能燃燒,并有自熄傾向,所以體系的燃燒過程也變得較為平緩。而FPU、SPU在燃燒過程中形成的炭層強度不夠, 容易脫落, 所以熱釋放速率比協(xié)同阻燃的效果差些。
2.4 極限氧指數(shù)(LOI)及垂直燃燒分析
表 2 列出了樣品編號從 FSPU-0 到 FSPU-10 的極限氧指數(shù)。

從表2中我們可以發(fā)現(xiàn),P/Si協(xié)同阻燃的阻燃效果明顯優(yōu)于單純的P或Si,體現(xiàn)出了P、Si元素的協(xié)同阻燃作用。

圖6所示是單獨添加P元素、Si元素和P/Si復配體系中P和Si元素的質(zhì)量分數(shù)對聚氨酯材料氧指數(shù)的影響。由圖6可以看出,單獨添加P元素的體系,在P元素的質(zhì)量分數(shù)小于2.31%時,PU材料的LOI隨P元素的增加而提高較快,在P元素的質(zhì)量分數(shù)為2.31%~2.44%時,PU材料的LOI不再變化。單獨添加Si元素的體系,PU材料的LOI的變化幅度也是越來越緩慢,當Si元素的質(zhì)量分數(shù)為3.41%時,LOI為26%。同時添加P、Si元素時PU材料LOI與兩者的質(zhì)量分數(shù)具有較好的變化規(guī)律,體現(xiàn)了兩者之間的協(xié)同效應。由圖6也可以看出,P/Si復配之后PU材料的LOI有了較大的提高,特別是 當 Si 元 素 添 加 量 提 高 到 5.46 % (P 元 素 的 質(zhì) 量 分 數(shù) 為2.31%)時,LOI提高到了33.5%。
從表2中也可以發(fā)現(xiàn),P/Si的協(xié)同效應極大地改善了材料的垂直阻燃性能。 單獨添加P元素時, PU材料的LOI從17%提高到28%,但燃燒過程中形成的炭層強度較低,容易掉落,在UL-94垂直燃燒過程中最高僅達到V-2級。單獨添加Si元素的PU材料的LOI從17%提高到26%,雖然LOI的變化不及單獨添加P元素的PU材料的變化明顯,但是燃燒過程中熔滴現(xiàn)象變?nèi)?,垂直燃燒測試達到了V-1級。而當P/Si協(xié)同阻燃時,PU材料的LOI由17%提高到33.5%,且燃燒過程中無熔滴現(xiàn)象,垂直燃燒測試最高可達到V-0級。而且從燃燒過程中發(fā)現(xiàn),含P/Si復配體系的PU膠膜,炭層出現(xiàn)的時間比較快。燃燒時,含P基團首先分解,進而形成富P的殘留物,此物質(zhì)的耐熱、隔熱性能有助于阻止聚合物的降解,提高聚合物的熱分解溫度。而大量的納米SiO2,由于表面能低,容易遷移到炭層的表面,形成SiO2層,保護了富P炭層不會被氧化降解,炭層的強度增加,使得PU材料的阻燃性能增加。
3 結語
(1) P 體系、Si 體系、P/Si 復配體系均可以提高 PU 的LOI,尤其是 P/Si 復配體系,其 LOI 可由 17%提高到 33.5%,垂直燃燒最高可達 UL-94V-0 級。
(2) TGA 分析表明,Si 元素的加入可以提高 PU 材料的起始熱分解溫度,P 元素的加入盡管會使殘?zhí)苛吭黾?,但降低?PU 材料的熱分解溫度。P/Si 復配體系不僅降低了PU 材料的熱分解速率,而且比單獨添加 P、Si 元素時的殘?zhí)苛棵黠@增加,提高了材料的阻燃性能。
合肥恒天新材料科技有限公司
手機:138-0569-8771(何經(jīng)理)
電話:86-0551-68103252
傳真:86-0551-68103253
郵箱:hengtian_hwh@163.com
地址:安徽省合肥市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)蓬萊路與湯口路交口意大利工業(yè)園鑫云泰B座
- 上一個:軟硬段比對磺酸鹽型水性聚氨酯性能的影響
- 下一個:可生物降解型水性聚氨酯的研究進展